一万多的衣服被当废品卖了，对方只愿赔5500，这合理吗？”2025年10月，成都双流区居民王东（法院化名）的遭遇引发全网讨论。
他放在家门口待寄的衣物快递，被88岁邻居张婆婆误当废品捡走，以9元价格卖给回收站，衣物沾满油污、多处破损。
王东索赔2.2万，张婆婆家属愿赔5500，协商未果闹上法庭。最终法院判决张婆婆赔偿800元，这个结果让双方意外，也让“拾得遗失物损坏该怎么赔”成为热议焦点。
图片来自网络
这场纠纷始于一次寻常的快递寄送。
2025年9月的一天，王东整理出一批待寄的衣物，其中不乏刚购买不久的品牌服饰，购置总价超1万元。他提前约了快递员上门取件，为图方便，便将装衣物的袋子放在家门口，自己则留在家中等待。
没等快递员上门，邻居张婆婆先发现了这个袋子。
88岁的张婆婆因年事已高，视力和记忆力都有所下降，当天溜达路过时，见袋子随意放在门口，外观陈旧，便误以为是主人丢弃的废品。
她没多想，随手将袋子捡回了家，次日一早就拎到小区东门的废品站，以9元钱的价格卖掉了。
另一边，王东等到快递员来电，出门取件时才发现袋子不翼而飞。想到里面衣物的价值，他立刻在楼道和小区内寻找，询问多位邻居均无结果，情急之下选择报警。民警调取小区和单元楼的监控后，很快锁定了捡走袋子的张婆婆。
找到张婆婆时，老人得知自己捡走的是他人待寄的快递而非废品，当场慌了神，连忙告知衣物已卖给废品站。
民警随即带着王东和张婆婆赶到废品站，几经沟通才取回了衣物。但王东打开袋子一看，心凉了半截：原本完好的衣物沾满灰尘油污，袖口磨破，外套拉链被压变形，几件针织衫还染上了难以清洗的污渍，基本失去了原有价值。
衣物受损后，王东找到张婆婆的家属协商赔偿。他拿出购买小票和衣物损坏照片，说明这批衣物价值超1万元，如今几乎报废，要求赔偿8000元。张婆婆的儿子却觉得金额过高，反复解释老人是误认，并非故意损坏，且家庭条件一般，最多只能承担5500元。
“不是故意的就能少赔吗？我找衣服、报警、跑废品站，耽误了好几天工作，这些损失谁来承担？”王东认为5500元不足以弥补衣物损失和额外支出，双方多次协商均不欢而散。
随后，王东整理了详细的损失清单，将衣物原价、误工费、交通费以及精神损害抚慰金等相加，共计22530.9元，一纸诉状将张婆婆告到了双流区人民法院，希望通过法律讨回公道。
